El alcalde de Catarroja, Francisco Chirivella, y el PP-UV acaban de recibir un nuevo varapalo judicial y político. Y es que los concejales socialistas de la población han conseguido que un juzgado les dé la razón y anule el acuerdo del pleno celebrado el 20 de diciembre del 2007, por el que el equipo de gobierno aprobaba el estudio de viabilidad para la construcción y explotación de un aparcamiento subterráneo en la plaza del Fumeral. Pero no sólo se anula este acuerdo, sino también todos los decretos que el alcalde haya dictado desde entonces relacionados con este proyecto.
El proyecto de aparcamiento subterráneo fue una propuesta del PP-UV muy controvertida y criticada, tanto desde el PSPV como por los vecinos, que se movilizaron y llenaron la plaza de pancartas para que no se construyera. Tanto los vecinos como los socialistas se oponían a un proyecto de iniciativa totalmente privada que suponía la desaparición de una importante zona verde urbana para construir un parking de lujo y a unos precios considerados altísimos.
Los socialistas han valorado "muy positivamente" este fallo y recuerdan que "con este ya son diez las resoluciones que ponen en evidencia la oscura gestión del PP-UV que, una vez más, vuelve a actuar al margen de la ley". El PSPV volvió a afirmar que “un alcalde que actúa tantas veces al margen de la ley y como un cacique, que piensa que el Ayuntamiento es su cortijo, debería dimitir ya, pues no nos podemos fiar de alguien que gestiona el Ayuntamiento de esta manera”.
Desde el PSPV se reclama que los gastos que este juicio, "al igual que otros como los del Nou Mil·lenni, los pague de su bolsillo el PP-UV pues, mientras los socialistas tenemos que defender el estado de derecho y la legalidad en los tribunales con nuestro propio dinero, el PP-UV utiliza el dinero público precisamente para defender lo contrario, y proyectos de iniciativa privada que sólo benefician a una empresa privada”. Los socialistas aseguran que, "si tanto interés tienen o tenían en que una empresa privada construyera en una zona verde pública un aparcamiento privado de lujo para forrarse, no entendemos que, encima, la defensa en los tribunales la pague el propio ayuntamiento”.
El PSPV considera “lamentable que tengamos que acudir continuamente a los tribunales para defender los intereses generales de nuestros ciudadanos, porque el PP-UV y su alcalde gobiernan como si aún existiera Franco, sin mostrar ni un mínimo respeto por los principios básicos de funcionamiento democrático. Es triste, pero es como para estar todos los días en los juzgados”.Y señala que "lo que no entendemos es que el portavoz del PP, Francisco Guillem, que dice ser abogado, consienta tanto desbarajuste y este tipo de actuaciones al margen de la ley, sin que mueva un dedo para que sus actuaciones se ajusten a la democracia, al estado de derecho y a la ley”.
| Comentarios |
|
|
|||||||||||
|
|||||||||||
EXALTACION FALLERAS FALLA L'ALBUFERA - Que...
Anónimo ¿Qué te molesta la virgen en la...
la virgen a la iglesia - La virgen debe es...
Pues si la verdad esque si que hicimos el ...
Crec que ha valgut la pena el esforç tan ...
Y además demostraron que el Play back se ...
Afortunadamente vivimos en un estado aconf...